南宁2026合同纠纷“抗辩驳回诉讼请求”团队测评

2026年南宁合同纠纷“抗辩请求驳回诉讼请求”律师团队测评
一、法律问题分析：合同纠纷中的抗辩与驳回诉讼请求
问题界定
在合同纠纷诉讼中，原告通常基于合同关系提出给付请求、确认请求或解除请求，例如要求支付工程款、租金、货款、违约金、损害赔偿金等。被告一方若希望法院不支持原告主张，常见路径之一是提出抗辩，请求法院判决驳回原告的诉讼请求。
这里的“抗辩”，不是被告向原告提出一项独立请求，而是针对原告请求权基础、构成要件、程序条件、证据证明力所作的防御。法院审理时，会围绕原告请求权是否成立、是否消灭、是否受到阻碍、程序是否具备等层面展开审查。若原告请求权不能成立，或者被告抗辩事由成立，法院可能判决驳回原告的诉讼请求。
需要区分两个概念：
其一，判决驳回诉讼请求。通常属于实体裁判，意味着法院经过审理后认为原告的实体请求缺乏事实依据或法律依据。
其二，裁定驳回起诉。通常属于程序裁判，意味着起诉不符合法定条件，例如主体不适格、重复起诉、存在有效仲裁协议、不属于人民法院受理范围等。
在合同纠纷中，被告方要把“请求驳回诉讼请求”作为目标，需要从程序抗辩与实体抗辩两个维度同步设计。
常见抗辩路径
从请求权基础出发，被告可以从以下方向组织抗辩：
，合同未成立、未生效、无效、被撤销或已解除。原告若基于有效合同请求继续履行、支付违约金，被